El artículo que reseño y comparto se publicó el día de hoy, con amenazas de existir únicamente en formato digital. Es la segunda parte de una columna publicada originalmente el día 6 de Junio de 2008 (ambos tendrán ligas al final del documento). El breve documento plantea la relevancia que ha tenido la ciencia en la historia de la humanidad. Pensar que somos una especie de mancha que genera tecnología espontáneamente es un error muy grande que damos por hecho todos los días. Ya sea en los autos que conducimos, las computadoras (como en la que escribo), los alimentos que ingerimos, existe un sistema de conocimiento que explica porque cada cosa funciona como lo hace, y el impacto que tiene en el entorno donde existe.
Haré un poco de historia para que usted, querido lector y usuario del blog, entienda porque creo tan relevante este tema. Hace un par de años, un profesor universitario solicitó, en la clase a la que asistía mi hermana, la lectura de un capítulo incluido en un libro escrito por Carl Sagan. Después de una larga búsqueda por las calles de la Ciudad de México, encontramos el libro, leyó el capítulo y entregó la tarea.
Tiempo después, atraído por el nombre del autor, decidí leerlo. Aunque es un ejemplar muy extensó (unas 500 páginas), me mantuve envuelto en su narrativa, por todo lo que exponía así como el impacto que tenía su argumentación. Entendí muchas cosas sobre el papel que tenía la ciencia en nuestras vidas, la forma en la que la malinterpretamos todos los días, así como la inercia que la sociedad mantiene hacia el conocimiento. Algunos de los mitos que desentraña este relato son: los campos de cultivo en Inglaterra (que gente estúpida jura y perjura que son hechos por extraterrestres), los secuestros de personas por parte de platillos voladores, la sanación mística derivada de objetos (siempre es mejor quedarse en casa), etc.
El día de hoy, la columna antes mencionada dedica sus páginas a desmentir todas aquellas estupideces que tienen un papel muy relevante en la sociedad, pero que únicamente sirven para engañar a idiotas, bobos, ingénuos, incautos o simples estúpidos (no pongo palabras mas fuertes, porque no se si se entiendan en otros países). Algunos de los mitos que este valeroso escritor busca alcarar son:
- Astrología. Aunque la astronomía parte de esta ciencia, hoy en día no es mas que una sarta de estupideces. No se que clase de ser humano es tan imbécil como para creer que los astros influyen en el humor de su pajera/amigo/jefe. Algunas preguntas para los expertos: Si Plutón no es planeta, ¿van a reformular sus mapas astrales? ¿por qué Ceres no fue considerado desde el principio? Dado que cada día se descubren nuevos planetas, ¿esto significa que las predicciones anteriores son erróneas o sabían de su existencia antes que los astrónomos? ¿A que distancia un cuerpo celeste influye sobre mi empleo y a que distancia no?
- Cerealogía. Este término se aplica a los campos de maíz manipulados durante la década de los noventa. Si usted cree que los extraterrestres tratan de comunicarse con nosotros a través de estos, también debe creer que usan Firefox.
- Intelligent Design (diseño inteligente/creacionismo). Esta teoría dice que a final de cuentas existe un orden inteligente que diseño la vida y todo lo demás que existe en el universo (osease dios). El problema es que dios no podría ser perfecto, dada la cantidad de problemas, incongruencias, errores y situaciones que existen en la tierra como para pensar que todo pertenece a un orden "cósmico". ¿Por qué dios mataría a sus hijos con enfermedades? PORQUE LA ENFERMEDAD ES UN ORGANISMO QUE BUSCA SOBREVIVIR COMO NOSOTROS.
- Cienciología/Dianética. Esto es simplemente UNA PAYASADA. Para saber mas, ingresen a Southparkstudios.com y busquen "Trapped in the closet".
- Homeopatía. Sagan analiza las graves deficiencias y contradicciones que existen en la homeopatía. Sería mejor que lo leyeran diréctamente de él, aunque les dejo una: si el homeópata te da una fórmula exclusiva para tu cuerpo (dado que tu cuerpo es único), ¿por qué le dió la misma sustancia a los 10,000 pacientes que la visitaron anteriormente? ¿Acaso preparó 10,000 sustancias diferentes?
- Ufología. Lo único que demuestra la ufología (estudio de los UFOs, u OVNIs) es que existe gente incauta capaz de pagar por que le vean la cara. Toda la evidencia de los fenómenos OVNI siempre termina en falsificaciones, charlatanería con jugosas cuentas bancarias de por medio. Las pruebas son muy fáciles de falsificar con cosas tan terrenales como computadoras. Pero siguen existiendo payasos que aseguran que "no estamos solos en el universo". No podría decir que estamos o no estamos solos, pero lo que han presentado como evidencia solo sirve para afirmar que ESTAMOS SOLOS.
- Piramidología. Esto me parece tan 1970. Las pirámides de Niza son maravillas por los esfuerzos técnicos que se hicieron para edificarlas. Creer que solo una raza extraterrestre pudo crearlas dado que no contaban con gruas es un argumento muy fácil de derrumbar.
Existen muchas preguntas y cuestiones por resolver. Viajar en el espacio es uno de los retos mas grandes que enfrentará la humanidad en siglos venideros. Muchas enfermedades deberán ser erradicadas, sin importar las veces que muten. Por lo tanto, debemos orientar nuestros esfuerzos como civilización a responder estas preguntas y solucionar estos problemas, no a pensar que gracias al planeta Marte le gustaron las flores a mi novia.
Ligas:
El Universal - FRACTAL: Ciencia y Superstición (Primera Parte)
El Universal - FRACTAL: Ciencia y Superstición (Segunda Parte)
El Mundo y Sus Demonios. La ciencia como una luz en la oscuridad
El paladin de la lucha en contra de las estupicedes científicas. Carl Sagan
No hay comentarios:
Publicar un comentario