Iguales, A Pesar de Todo

Iguales, A Pesar de Todo…

La democracia es el mejor sistema político del mundo. Estoy totalmente convencido. Y lo digo, basándome en aquella frase célebre de Winston Churchill: "La democracia es el menos malo de los sistemas políticos". ¿Acaso habré perdido la razón entre tantas noches de videojuegos y galletas con chispas de chocolate? La verdad es que creo que no. Y pongo la palabra "creo" porque hay cosas que, a pesar de todo, deben funcionar en cualquier sociedad. No importa cuál sea su religión, sistema económico, casta, ubicación geográfica, etc. Todos los miembros de un país deben decidir su futuro. Sin ataduras, reclamos ni órdenes celestiales. Poder del pueblo, para que puedan entenderme.

Cualquier sociedad debe partir del principio de equidad y de individualidad. Todos los seres humanos nacemos con los mismos derechos. Hay más de una convención internacional sobre eso, por lo que sería inútil repetir todo. Pero, hay que reconocer que cada ser humano es diferente a otro. No solo por cuestiones que adoptamos a lo largo de nuestra vida. Hay diferencias fundamentales entre nosotros. Cosas tan tontas como nuestro color de cabello, el ancho de nuestros pies, el (pequeño) diámetro de nuestra cintura hacen de cada persona un ser único. Estas dos ideas opuestas, crean un dilema: ¿cómo podemos existir en un mundo donde todos tengan el mismo valor (derechos) pero que se respeten las diferencias de cada uno? Pensando en términos de manzanas, la idea es reconocer que todas lo son, pero darle a cada una su lugar.

La democracia se trata de eso: un mundo donde cada individuo tenga el piso mínimo de derechos, pero respetando su esencia. Esto implica que, como cada ser es libre, pueda promover su propia opinión o agenda, siempre y cuando no signifique redimensionar el peso que tenga sobre los demás. En otras palabras, las personas pueden luchar por ser felices, pero no por esclavizar a otras. Todos los seres humanos son iguales. No existe alguno que tenga derecho sobre otro.

Todo lo anterior se traduce (desde mi punto de vista) en comprender el papel que cada tiene en la sociedad y no estar asesinando gente que te mira feo. Hoy, un criminal (o terrorista, no sé cómo llamarlo) tuvo la brillante idea de enviar una bomba a mi universidad. Desconozco el contexto bajo el cual el autor llegó a la conclusión de que reventar las tripas de otro ser humano era la solución. Pero, como demócrata que quiero ser, lo repruebo. No solo se trata de la violencia (que, por si misma es condenable). Va más allá de un simple asunto de polecías y ladrones. Es algo que debe estar en el núcleo de nuestras relaciones humanas.

Si yo reconozco que todos los seres humanos son iguales (con los mismos derechos), entonces no puedo pisotear a aquellos que no me caigan bien, o que piensen distinto que yo o con los que haya tenido roces. El tipo que creó la acción no tiene derecho a estar pisoteando aquellos que le caen mal. Hacerlo lo convierte en un delincuente. Y, si tenía alguna razón que pudiese presumirse válida antes del evento, queda irremediablemente desdibujada al mal que acaba de hacer.

Esto también se extiende en el sentido opuesto. Dado que no soy un criminal, no enviaré una bomba en venganza. El estado debe atraparlo y enjuiciarlo. No debe cazarlo como a un perro y asesinarlo. Finalmente, el gobierno está hecho de hombres. No tiene el poder para asesinar a su antojo a otras personas. Ni siquiera atentar contra su dignidad personal. Puede aislarlo o tratar de rehabilitarlo. Pero, nunca tomar venganza. Conforme el acto se vuelve más sanguinario, el castigo termina diluyéndose y la justicia parece ceder ante crímenes horrendos. Pero, de eso no se trata. Hablamos de una sociedad que debe respetar a todos los hombres. Aunque sean violadores.

Parece que convertirse en "demócrata" es mucho más difícil de lo que había pensado. Existiendo tantos locos en este mundo, capaces de matar por causas estúpidas. Pero nadie dijo que sería bonito. Finalmente, estamos hablando de animales. Por inteligentes que seamos, no podemos dejar esa parte. Espero que, en algún punto en el futuro, escribir estas cosas suene estúpido. Aunque, si somos iguales desde que nacemos. ¿En qué parte de nuestra vida se pierde eso?

¿Dónde estaba Dios en Haití? (parte 1)

Ahora que la noticia del temblor en Haití ha perdido su protagonismo y se ha vuelto un tema de mediano plazo (reconstrucción, estabilidad, economía, etc) decido poner en la mesa una de esas cuestiones filosóficas que caracterizan a este blog. Me refiero a una frase que tope en el portal de un noticiero y quiero compartir: ¿dónde estaba Dios cuando tembló en Haití? ¿Por qué permitió una tragedia de tal magnitud? Asumiendo que no existen buenos y malos en esta historia, ¿qué error o delito cometió este pueblo para deber enfrentar tal tragedia? Finalmente, ¿que hizo Dios para ayudar a ese pueblo?

Minificciones

Hace mas de un lustro que no hablaba con ese sujeto. El problema es que no recuerdo que lo extrañara.

Minificciones

Te quise lo suficiente como para pegarme un tiro.

Movie FAIL

El día de ayer fue a ver "Avatar". A falta de un análisis profundo, que prometo haré en los próximos días (en este u otro blog), dejo la mejor reseña que pude encontrar:

ENVOI

Cuando tu embarcación deja Honolulú te cuelgan leis alrededor del cuello, guirnaldas de flores con olores dulces. El muelle está atestado y la banda toca una tierna melodía hawaiana. La gente que está a bordo arroja serpentinas a los que están debajo, y el lateral del barco se ve muy alegre con las delgadas tiras de papel, rojas, verdes, amarillas y azules. Cuando el barco se aleja con lentitud, las serpentinas se rompen suavemente, y es como la ruptura de lazos humanos. Hombres y mujeres son unidos momentáneamente por una alegre tira de papel coloreada, roja, azul, verde y amarilla, y después la vida los separa y el papel se rompe, muy fácilmente, con un pequeño tirón. Durante una hora los fragmentos se quedan pegados al casco y después se los lleva el viento. Las flores de la guirnalda se marchitan y su aroma es sofocante. Son arrojadas por la borda.

William Somerset Maugham, "El Temblar de una Hoja", Editorial Sexto Piso, Madrid España. Traducción de Andres Barba. La ficha completa aquí.

Mensaje Depresivo

(Escribí esta minificción para los mensajes de respuestas predefinidas. Es una herramienta poco útil de Gmail)

El siguiente mensaje corresponde a un texto predefinido (canned) para los correos que transportan archivos del Seminario. Te agradezco mucho el haberme utilizado, ya que los mensajes predefinidos como este, sufren de abandono y mucha soledad por parte de sus autores y dueños. Existe una maldición en las características nuevas, donde solo una o dos resisten el paso del tiempo. En este caso, es una adición minúscula en un mundo de posibilidades (nada mas revisa la liga a google labs). Gracias por escogerme de un pequeño universo de creatividad, por usarme en un abismo de opciones y por conservarme en un mundo de aplicaciones desechadas todos los días.Vamos, porque seamos bytes no significa que no tengamos un lugar en el universo. Después de todo, los electrones que pasaron por aquí no volverán a hacerlo si tú no quieres. En tu momento, fuiste único entre todos los que nacieron junto a tí. Espero que entiendas que en mi pequeño mundo también lo soy, aunque parezca una bola de letras apelmasadas sin orden comprensible.Te quiero mucho. No me olvides.

Esperando en Fila

Hace un par de días, un compañero indignado puso una declaración en Twitter que quisiera destacar. Su ira se derivo de la estúpida declaración hecha por un payaso religioso (cuyo nombre investigaré) siguiente: "los homosexuales no van al cielo". Mi amigo se dio a la tarea de dar una respuesta, apelando al mas elemental y humanista sentido común. Dentro de sus argumentos, invitaba a todos los lectores a que adorásemos las creaciones de Dios por igual y que no discriminásemos envueltos en íras estúpidas o fundamentalismos ridículos. Por otro lado, yo pensaba si a Dios realmente le importan todas las tonterías que dicen/comentan/ piden sus hijos. Finalmente, no es Carmen Salinas para estar comentando todo lo que nos pasa o decimos.

Fantasmas del Pasado

Por supuesto que este post tiene una historia. Sin embargo, la pondré en otra ocasión, ya que no me encuetro cerca de mi vida-computadora para colocar los detalles. Por lo pronto, dejo la pieza para que se pueda discutir y, después, colocaré el porque me parece importante.

Minificción

“Caminé tanto, que topé con la puerta trasera de mi casa…”

Title and Registrarion - Death Cab for Cutie

Video de la canción a la que hago referencia. Exáctamente es el coro.

Who You Are

Charlotte: I just don't know what I'm supposed to be.
Bob: You'll figure that out. The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you.

De esa obra maestra de la cinematrografïa mundial llamada Lost in Translation.

Revisitando el Tiempo-Espacio

Después de un largo periodo de sequía y múltiples discusiones en Reddit, vuelvo a este espacio visitando un par de ideas que se me ocurrieron hace pocas horas. En concreto, quisiera aprovechar este post analizando algo que introduje en la reseña de un libro escrito por Heriberto Yépez. Hablo del espacio-tiempo, un concepto ampliamente estudiado por el autor. Sin embargo, quiero darle un toque mucho mas aplicado, después de sufrir un par de golpes de nostalgia.

Moby – Pale Horses

Un poco de Idiología

Cuando tienes el cerebro quemado como yo en este momento, lo mejor es buscar aquellos que dicen cosas mas inteligentes que tú y darles un espacio. En este momento, pongo algo de alguien que maneja el humor negro mucho mejor que yo, haciéndolo algo mas que una rutina de chistes que degeneran en algún tipo de insulto. Damas y caballeros, con ustedes: Xavier Velasco.

Profesionistas dóciles y sumisos, pero eficientes y con iniciativa

Sé que puedo meterme en un problema por andar colocando este material, pero ahí va. Es una discusión/queja porque la Secretaría de Educación Pública de México decidió eliminar la materia de Filosofía de la educación Media (Preparatoria). En lo que queda de la semana, pondré un par de posts para analizarlo. Fuera de la retóritca pobreza-Pedro Infante, hay cosas que vale la pena destacar.

Bienvenida

En días pasados, dos amigos míos iniciaron sus blogs. Cada uno cuenta con una propuesta interesante, reflejando un espíritu crítico que  (creo) necesita esta sociedad, pero con un lenguaje claro (o mas claro que el que usa el autor). Espero puedan echarle un ojo a ambos, ya que son propuestas que valen mucho la pena.

• El primero es Shadainomics. Una perspectiva diferente a lo que usted y yo entendemos de esa ciencia oculta llamada “Economía”. Salga usted de las vicisitudes Mankiwniañas y de las críticas al secretario Geithner visitando este blog. Es como Freakonomics pero con más sesos. Escrito por Valkyrje.
• El segundo es DeMocRaticLy InCorRect. Extrañas vicisitudes de la vida adquieren nuevas formas en este blog. Disfrute de banalidades y sesudos posts aderezados con un toque de inteligencia. Aun no le encuentro un parentesco, pero es mejor que perder el tiempo buscando videos de conductoras de Televisa. Creado y revisado por Misael (quien necesitará un sobrenombre pronto).

Espero, querido lector que disfrute este par de nuevos espacios. Por lo pronto, voy a poner un par de comentarios tan sesudos como los posts de este espacio. A los autores les deseo mucha suerte y que no se cansen o vuelvan su sitio una recopilación de Lolcats.

Grapevine Fires

Hay cosas que me pegan demasiado. Los desastres naturales, por ejemplo, me golpean lo suficiente como para dejarme en un estado que no es usual en un hombre (deduzcan lo que quise decir). En este caso, pongo el excelente video de Death Cab for Cutie: “Grapevine Fires”. El fuego es algo tan poderoso y destructivo, que me no quiero imaginar la última parte de lo que dice la canción.

The firemen worked in double shifts
With prayers for rain on their lips
And they knew it was only a matter of time

Nunca en la vida quiero vivir algo así.

Orwell Tenía Razón

El día de hoy, quiero declararme un imbécil. Admito con toda la sinceridad que puedo el haber ofendido a un hombre con ideas ejemplares. Difamé sus ideas, cegado por la burda concepción humanista que los socialistas suelen vender a los universitarios, pero que es tan atinada como inyectar cianuro para curar un dolor. Quiero decir que cuando estaba en la universidad consideraba a la novela “Mil Novecientos Ochenta y Cuatro” como un torpe acto propagandístico antisocialista, escrito por un soldado inglés con el simple y llano afán de convencer sobre las desventajas del sistema económico que traía una supuesta “esperanza” a los explotados del mundo. Y digo esto porque hoy, a mas de tres años de aquel acto, me doy cuenta que Orwell no tenía intenciones de difamar a los socialistas soviéticos. Por el contrario, buscaba alarmar a la población sobre el inmenso poder que tendría una “dictadura del proletariado” en un país como Inglaterra/Reino Unido, acabando con todo lo que entenderíamos como humanidad. Pero, vayamos por partes.

Coincidencias

Sé que este episodio esta inspirado en lo que sería el Segway, pero no pude evitarlo cuando me topé con estas fotografías. A hora pregunto: ¿qué fue primero?

La página completa, llena de fotos muy interesantes:

• Monowheels: The Weirdest Transport Known to Man